Ya que esta 2ª actividad se base principalmente en el tema 3, aquí paso mi resumen del tema. Os paso el enlace que os permitirá descargaros el documento también.
TEMA 3: PROCESO Y TÉCNICAS DE
ASESORAMIENTO Y CONSULTA
1.
EL PROCESO DE ASESORAMIENTO.
§
Se
establece una interrelación entre asesor y asesorado donde se comparte la
responsabilidad en el análisis de las necesidades, la formulación de objetivos,
la búsqueda de estrategias, el establecimiento de planes de acción y también la
responsabilidad de evaluar.
§
Existe
reciprocidad de los bagajes de conocimientos y experiencias, donde las
diferencias suponen el punto de partida del aprendizaje.
§
Consultante
y consultor deben trabajar conjuntamente en la resolución del problema, siendo
responsabilidad del consultante la implementación del plan de intervención.
§
Se
sitúa al asesorado en situaciones de participación,
§
El
asesor se compromete con la práctica de los otros, se implica respetando la
práctica socioeducativa donde también puede experimentar y aprender de los
otros. Es un asesor práctico que dispone de herramientas formativas (diseño de
proyectos, bibliografía, experiencia, etc.), tiene un carácter abierto y es
generador del dinamismo grupal donde debe ir adaptándose a las situaciones
diversas.
I.
Modelo
de adquisición de servicios
à Una
institución encarga a un asesor o consultor experto un servicio (informativo,
oferta de propuestas o resolución de problemas).
II.
Modelo
doctor-paciente à Consultor/asesor/experto hace una
revisión, diagnostica e identifica ámbitos de problemas o mal funcionamiento de
la institución, decide cambios a realizar y ofrece recomendaciones de mejora.
III.
Modelo
de consulta como asesoramiento del proceso à Son un conjunto de actividades
colaborativas donde el asesor ayuda a percibir, comprender y actuar sobre un
ámbito problemático que tiene lugar en su entorno, para mejorar la situación.
Este es el modelo más frecuente en los ámbitos socioeducativos.
2.
FASES DEL PROCESO DE ASESORAMIENTO.
El
proceso de asesoramiento tiene semejanzas al proceso de resolución de
problemas, donde es conveniente el diseño y desarrollo sistemático.
Dewey,
propone para el desarrollo de la resolución de conflictos:
Admisión de la existencia de un
problema.
Definición del problema.
Desarrollo de la hipótesis o
soluciones posibles.
Comprobación de la hipótesis.
Seleccionar la mejor solución.
Asesoramiento: Es el proceso que busca respuestas
adecuadas a situaciones y necesidades muy diversas, que pasa por la
identificación del problema o situación de desventaja, la selección y diseño de
estrategias de solución o mejora y el desarrollo y evaluación de las
alternativas desde un planteamiento de responsabilidad compartida de los
distintos profesionales implicados en el proceso de desarrollo del
asesoramiento. Es un proceso sistematizado que pasa por diferentes fases:
I.
Identificación del problema o situación en
desventaja.
Es el punto de partida del proceso de
resolución de conflictos y del proceso de asesoramiento.
Dada su importancia requiere de
creatividad para implementar hipótesis y posibles alternativas.
Requiere de una actitud muy
sistemática.
Previamente el consultante debe haber
identificado el problema, donde en se pueden producir ciertos obstáculos:
§
No
prevenir y esperar a que suceda el problema.
§
Falta
de reflexión de la situación y de sus posibles soluciones.
§
Falta
de conocimiento sobre la situación-problema.
§
Falta
de apertura al problema y sus posibles soluciones.
§
Falta
de perseverancia ante las dificultades iniciales provocando posponer la demanda
de asesoramiento y búsqueda de soluciones.
En esta fase hay que atender a la
exposición del consultante, de la situación y los hechos que requieren de
asesoramiento.
II.
Representación del problema o situación
objeto de asesoramiento.
Se inicia la interacción entre el
asesor y el asesorado. Se aborda conjuntamente para reelaborar la información,
analizar los hechos, identificar y redefinir el problema.
El asesor/experto, debe partir de un
análisis exhaustivo de la información disponible, tanto la facilitada como la
recabada por él mismo por otros medios.
Se debe establecer una representación
visual de las posibles soluciones a tener en cuenta.
Es la fase para recordar, resumir y
relacionar toda la información que nos permitirá elaborar la hipótesis sobre
las alternativas de solución.
Tras el análisis de la información se
produce (o no) el acuerdo entre asesor/asesorado.
III.
Selección de una estrategia adecuada.
Concepto de
estrategia:
Conjunto de acciones y actuaciones planificadas sistemáticamente para lograr un
determinado fin. Supone la ruta a seguir para alcanzar los propósitos,
objetivos y metas planteados a corto, medio o largo plazos.
Momento de la elaboración del Informe de asesoramiento
dirigido al asesor/consultante (un profesional individual o una institución).
Este
informe técnico tiene una base diagnóstica y su finalidad es à Asesorar sobre la necesidad y
modalidades de intervención. Sirve de guía para el proceso. El informe debe
incluir:
·
El
análisis de la situación.
·
Necesidades detectadas.
·
La
estrategia de intervención
recomendada, desglosada en
§
Finalidad.
§
Objetivos
por fases.
§
Actividades
que darán lugar a la intervención, por fases.
§
Criterios
de evaluación.
Si el Informe es aceptado, entonces le
corresponde al asesor:
·
Realizar
un seguimiento de la puesta en práctica de la estrategia.
·
Llevar
a cabo las evaluaciones procesuales a realizar.
·
Si
es necesario, modificar los aspectos que lo requieran para asegurar los
objetivos propuestos.
·
En
determinadas situaciones también tomará parte de la evaluación.
Tras la entrega del Informe, es el
asesorado quien decide su ejecución o no.
IV.
Poner en práctica la estrategia.
La
estrategia requiere de la elaboración de un proyecto de intervención
planificado según las indicaciones del Informe de asesoramiento y sus
especificaciones. Lo que implica:
Tener un conocimiento sobre el problema/desventaja
al que se va a aplicar la estrategia.
Planificación y control de la
ejecución, reflexión sobre los procedimientos que empleamos.
Capacidad para gestionar y utilizar
recursos disponibles.
Dominar las técnicas para la ejecución
del proyecto, centrándose en la estrategia general.
Planificar y disponer de estrategias
de apoyo.
En
consultante es el responsable de la puesta en práctica de la estrategia
diseñada y consensuada por el consultor/consultante; en algunos casos en
también responsable último de su ejecución y evaluación. En algunas
circunstancias el consultor sirve también de apoyo durante todo el proceso y
colabora con la evaluación del mismo.
V.
Evaluar la estrategia.
La evaluación debe estar contemplada
en el Informe de Asesoramiento como parte de la estrategia.
Se debe definir lo que se espera
obtener y cuáles son los criterios que nos permiten conocer la eficiencia y
eficacia.
Debe ser una evaluación procesual (a
lo largo del proceso) donde se evalúen todos los elementos del Informe, donde
se compruebe la efectividad de la estrategia diseñada.
Deben participar todos los implicados
en el proceso: asesor, asesorado y usuarios.
3.
ESTRATEGIAS Y TÉCNICAS DE ASESORAMIENTO.
En
el asesoramiento colaborativo el asesor facilita el proceso de reflexión y
autonomía basado en la participación a través de un planteamiento crítico.
El
asesor promociona la colaboración para que los asesorados lleguen por sí mismos
a la solución de las situaciones problemáticas.
El
factor de la contextualización es fundamental, pero cada profesional ante una
situación optará por una estrategia u otra (adaptación al contexto y situación,
según su propia experiencia previa). La estrategia viene determinada siempre
por el análisis de necesidades o diagnóstico previo.
|
Técnicas
de asesoramiento.
“Una técnica es un conjunto de saberes prácticos o
procedimientos para obtener un resultado”
Las
técnicas de asesoramiento deben estar especificadas y justificadas en el
Informe.
|
|||
|
|
¿Qué
es?
|
¿Cuándo
se utiliza?
|
Características
|
|
La entrevista
|
No es
técnica, propiamente dicha.
Diálogo
entre 2 o + personas para obtener información.
Es el
1º paso para recoger información entre el consultor y consultante.
|
Sirve
para varias fases del proceso de asesoramiento.
Fase
inicial: Recogida de información.
Durante
proceso: Para el análisis de la evolución.
Fase
final: Para devolver resultados, comentar el informe.
|
En
pequeños grupos.
Para
recabar información sobre alguno de los participante.
Interacción personal intencional entre 2 o +
personas
Tiene un objetivo definido y claro.
Se
establece relación directa.
Roles
establecidos: entrevistador/entrevistado.
Relación
asimétrica: el entrevistado guía el diálogo
.
|
|
Brainstorming
(Tormenta de ideas)
|
Técnica grupal, muy útil para el
asesoramiento colaborativo.
|
Para
promocionar colaboración para que los asesorados lleguen por sí solos a la
solución de problemas.
|
1ª ronda:
Cada participante expone en una sola
palabra o frase su opinión.
El asesor recoge aportaciones, saca
conclusiones y las expone.
2ª Ronda:
Nuevas aportaciones más concretas
El
asesor actúa como moderador, favorece el clima adecuado, mantiene el ritmo
ágil y espontáneo.
|
|
Mesa redonda
|
Técnica
de discusión informal de grupo dirigido por moderador/asesor
Para
grupos pequeños
|
Para
contrastar o confrontar puntos de vista sobre un tema con el fin de ampliar
criterios sobre el mismo, adoptando un criterio en común.
|
Ofrece
ventajas para analizar colaborativamente cada elemento o fase del proceso.
El
asesor deja al grupo discutir los criterios para encontrar y adoptar
soluciones o alternativas compartidas.
|
|
Phillips 6x6
|
Técnica
de discusión
Para
grupos grandes
|
Para
lograr que todos los miembros participen se identifique en el tema
|
Grupos
de 6 personas discuten durante 6 minutos.
El
portavoz del cada grupo expone al gran grupo las conclusiones
Hay
que provocar una atmósfera informal y relajada que permita analizar los temas
y recoger mucha información.
|
|
Estudio de caso
|
Técnica
para abordar casos/situaciones reales
|
Finalidad:
que todos se impliquen en el trabajo individual y colectivo y que asuman las
conclusiones.
|
Asesor
y grupo analizan la situación y presentan propuestas y aportaciones para
llegar a soluciones/propuestas consensuadas y asumidas por el grupo.
|
|
Incidente crítico
|
Técnica
utilizada como punto de partida del proceso de asesoramiento
|
Es
útil para analizar tendencias y puede tener un valor diagnóstico para la
puesta en marcha de un proyecto de intervención socioeducativa.
|
El
consultor recoge datos e información sobre el problema o situación motivo del
asesoramiento.
El consultor observa, registra, anota
detalles o conductas de sujetos y del contexto objetivamente, sin emitir
juicios ni interpretaciones para su análisis.
|
|
Training group
(Grupo de
formación)
|
Técnica
útil para formar grupos y aprender a comportarse como grupo (relaciones y
dinámicas)
|
En
grupos pequeños. (8-15).
Finalidad:
aprender sobre la formación de grupos, cómo organizarse y el desarrollo de
los procesos sociales y comportamientos sociales
|
Es
importante la ayuda de un dinamizador/experto que analiza el proceso de
formación del grupo (relaciones y dinámicas que se ponen en funcionamiento.
No
existen reglas preestablecidas.
Los
problemas se resuelven en grupo aprendiendo a organizarse como grupo y
aprendiendo a asumir el rol dentro del grupo.
Debe
estar tutorizado por una persona experta (asesor) que participa como uno más
sin ser directivo.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario